Воскресенье, 19.05.2019, 19:36
Ку Аль (kualspb) и его творчество
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
проба1
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Форум » _002 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ » Обзор современных продолжателей теософии, Агни Йоги и Алисы Бейли » Как Игорь Комаров и Костя Зайцев развалили теософский форум (весна 2013 года)
Как Игорь Комаров и Костя Зайцев развалили теософский форум
kualspb_2013Дата: Четверг, 27.08.2015, 16:57 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1554
Репутация: 0
Статус: Offline
_005

-- Пока нет времени продолжить эту тему. Процитирую лишь одного из участников Комаровского форума, на который переехали многие после развала теософского форума Кости Зайцева (и ответ на его реплику).

ЦИТАТА: ссылка на форум

dusik_ie » 26 июн 2015, 04:31
Челас накрылся медным тазом. Я был у его "ложа" до последних дней...
Накрылся он по причине низкой активности (отсутствия участников) последние пару тройку месяцев там шарились я и Игорь, ну еще некоторые иногда захаживали. Потому и решено было не финансировать более "пустые залы".
Можно сказать, что челас пал в борьбе за "мозг человеческий" - именно в огне (огне, без пафоса, очистительном) политических страстей-противостояний он и сгорел.
Думаю, та политическая тема на челасе - это ценный архив для психологов (не обязательно профессионалов,а тех, кто осознает значимость такой исторической психологии).

Djay » 26 июн 2015, 07:54
И Вы лично, совместно с Вашим Игорем, накрыли Челас тем самым "медным тазом", публично и самозабвенно захлебываясь политактивностью. Вытравив нахрен духовность с форума. Вас обоих много раз предупреждали разные участники. :ni_zia: Не послушали. Не смогли унять... убийцу реальности. Теперь придумываете пафосные ярлыки для банального прорыва сточных вод, коий сами же и затеяли. И урока, по ходу, не извлекли. Зачем Вам Дзогчен, Дусик? О какой пустотности может рассуждать ум, старательно заваливший хороший, посещаемый, разнообразный по тематике форум? С подобным самомнением даже около буддизма делать нечего.

dusik_ie » 26 июн 2015, 16:44
Если совсем кратко, то если бы вернуть все вспять на два года назад, и от меня зависело, то я настаивал бы на политической теме с удвоенным усилием!
Я вон, давеча, по утру Танюшке возражал о субъективизме в теосовских представлениях - как частный случай, могу отповетствовать и вам: понятие "духовность" у меня и вас, это нечто весьма далеко не одно и то же.
Говорят: "Друг познается в беде". Так вот, политическая тема на челасе она как раз и была той самой "познавательной бедой" - гнильцо проявилось, да еще как.
А во-вторых, я совсем не гордый, и по началу был рад форуму российского ТО (надежда была на аналог старого форума), но там же сейчас сплошное сонное болото! Только вот недавно EDWARD тему заточил и на пару с "Нелану" хоть что-то дискутируют/обсуждают, а больше же ничего нет!
Мало того, когда болото не сонное - это когда Грек или Герман очередное "разоблачение в заговоре" сыщут, вот тогда болото бурлит и бульбы пускает, ну типа живет...
 
kualspb_2013Дата: Четверг, 21.01.2016, 21:26 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1554
Репутация: 0
Статус: Offline
_006

-- Периодически со мной случается ПОТЕРЯ ИНТЕРЕСА к какой-то предыдущей активности. Данную тему я приостановил, не думая что потеряю к ней интерес. Но потом произошли различные события. И я надолго погрузился в другие темы. Сначала по инерции еще продолжал ответвление от данной темы, где собрал подборку высказываний теософов, перешедших на форум Игоря Комарова, о событиях на юго-востоке Украины. Но неожидано обнаружил удаление всей информации на неопределенное время. То есть люди высказывались года два. А потом все эти высказывания стали не доступны в сети. В общем, с Комаровым лучше дело не иметь. Совершенно не адекватное поведение и разваливает все, за что берется в качестве лидера.

Недавно обнаружил появление нового теософского форума, куда переместились участники с форума Игоря Комарова. По моему это самый интересный осколок от когда-то существовавшего форума Константина Зайцева. (Сам он тоже обосновался именно на нем).

http://forum.ts-russia.org/

Елена Стрекалова так и не смогла притянуть интересную публику. У нее на форуме нет интересных обсуждений.

http://theosophyportal.ru/forum/

У Вэла тоже не особо интересно. И там, как и у Комарова до этого, доминирует спор о событиях на Украине.

http://terra-theosophy.com/forum/

ххххххххххх
 
kualspb_2013Дата: Воскресенье, 07.04.2019, 12:44 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1554
Репутация: 0
Статус: Offline
_007


История Международного Теософского Общества
Теософия в России — Theosophy in Russia
Опубликовано: 6 апр. 2019 г.


СОСТРАДАНИЕ КАК ОДНО ИЗ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ КАЧЕСТВ РЕАЛЬНОСТИ
Теософское общество в России
Опубликовано: 12 янв. 2017 г.


Москва. Теософская конференция. Выступление Константина Зайцева
Доклад «О работе отделения «Анахата» в 2017 году. Возможные пути развития Теософического движения».
Президент отделения «Анахата» Зайцев Константин Алексеевич, член МТО.


Круглый стол "Безграничная истина"
Свет Истины
Опубликовано: 6 апр. 2019 г.

Проведён на 8-ой Всероссийской теософской конференции. Ведущий - К. А. Зайцев. Кемерово 23.03.2019

ххххххх
 
kualspb_2013Дата: Четверг, 18.04.2019, 14:04 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1554
Репутация: 0
Статус: Offline
_008

-- В конце этой зимы я окончательно потерял интерес к теософам и покинул их форум. Поводом к этому послужило то, что наиболее известный член теософского общества Костя Зайцев публично назвал Е.И.Рерих дурой и не счел нужным извиниться. Вот как это было.

https://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?t=468&start=625

Ку Аль » 18 фев 2019, 10:05
-- Я возмущен поведением администрации форума. Вместо того, чтобы наказать Костю Зайцева за то, что он назвал Елену Ивановну Рерих дурой и продолжал настаивать, что это так и есть, Наталья Кожанова наказала меня за то, что я высказывался о недопустимости таких действий. В знак протеста я отказываюсь впредь принимать участие в работе данного форума. А Кожанову и Зайцева считаю лицами НЕРУКОПОЖАТНЫМИ. Изменить данную ситуацию могут только публичные извинения обоих и гарантии, что подобные выходки на данном форуме будут строго пресекаться.

Наталья Кожанова » 18 фев 2019, 10:46
На такое счастье я даже рассчитывать не смела thank
Ку Аль писал(а): ↑18 фев 2019, 10:05
А Кожанову и Зайцева считаю лицами НЕРУКОПОЖАТНЫМИ
Это только в отношении меня. Константин Вам никаких предупреждений не делал и в "Перенесённое" Ваших сообщений не отправлял. А что он думает о ЕИР это его личное дело, впрямую он её дурой не называл.

Владимир » 18 фев 2019, 12:23
///Ку Аль писал(а): ↑16 фев 2019, 12:23
-- Так эти же слова относятся и к ней самой! Она вылила клевету на Алису Бейли и Ледбиттера, не имея никаких доказательств того, что они сатанисты. Так что, после этого Елену Ивановну саму считать сатанисткой?
Константин Зайцев 16 фев 2019, 12:49
Сатанисткой - нет, но дурой - да.///
Перечитал.
Простите, но не могу не высказать своё никому не интересное мнение.
Во первых, Константин действительно назвал ЕИР дурой, что есть грубость крайней степени.
Во вторых, я с ним не согласен. Она была кем угодно, но не дурой.
В третьих, Ку Аль тоже не дурак, хоть и пишет полнейший бред, который я не читаю.
:hi
PS Я знаю, что вытаскивать сообщения из закрытых тем запрещено. Не обижусь ни на предупреждение ни на бан, тем более, что я здесь не пишу ничего толкового.

кшатрий » 18 фев 2019, 14:48
Ну, Константин прямо не называл её дурой, так-как, Ку Аль сам задал вопрос-следует ли считать ЕИР "сатанисткой" из-за её клеветы? На что и получил такой ответ. При этом, не посчитав обвинение ЕИР в клевете(как и определение "сатанистка") её оскорблением.))) Хоть и этим обвинением(как и самим вопросом) так же могли бы быть недовольны многие из её почитателей. Ну да ладно. Вопрос всё равно исчерпан гордым бойкотом Ку Аля.))

Владимир » 18 фев 2019, 15:05
кшатрий, Я не стану ввязываться в привычную для Вас софистику, т.к. из текста сообщений всё и так более чем очевидно. Дело не в самоотводе Ку Аля, а в честности перед самим собой и перед своей совестью.
Повторяю - Константин Зайцев прямым текстом написал, что сатанисткой ЕИР не считает, но считает дурой.

djay » 18 фев 2019, 19:18
Поддерживаю Владимира. Таки назвал Зайцев, и таки Ку Аль справедливо возмутился. Какое, нафиг, братство если такое отношение? Просто мнение. 8-)

Татьяна Медведкова » 19 фев 2019, 05:35
///djay писал(а): ↑18 фев 2019, 19:18
Поддерживаю Владимира. Таки назвал Зайцев, и таки Ку Аль справедливо возмутился. Какое, нафиг, братство если такое отношение? Просто мнение.///
Ку Алю не возмушаться бы следовало, а доказать обратное.
Тем более, что у Ку Аля много "авторитетов", которыми он восхищается, считая их всех "посланцами" от Махатм, а если кто-то с ним не согласен и называют его "авторитетов" шарлатанами, то он обижается.
К тому же, не стоит забывать слова Блаватской о том, что ждет Теософическое Общество, если не очистить "зерна от плевел" и смешать учение от Махатм с учением от шарлатанов.

djay » 19 фев 2019, 09:40
Еще одна справедливица... lol
Оскорблять людей, которых давно нет в живых, и которые, ну никак, о себе ничего сказать не могут - вероятно особый вид геройства! А уж требовать доказательств что "не дура"... Вы о себе сама такие доказательства можете найти? Тоже ведь есть сомневающиеся... lol

Владимир » 19 фев 2019, 09:53
Дорогие друзья, не надо смешивать всё в одну кучу. То, что говорит Ку Аль это одно, и может вызывать одобрение или осуждение. Но то, что сказал администратор ресурса и член ТО однозначно является непозволительной грубостью.
Перечитайте слова Константина и скажите себе сами, как это называется, безотносительно к Ку Алю.

Константин Зайцев » 19 фев 2019, 11:58
Господа, если я уйду в добровольный бан, скажем, на неделю или две, это вас устроит? Можно предложить и другие сроки.

Валентина » 19 фев 2019, 12:13
вот объясните мне т.н. теософы-профессионалы возникшую дилему,
с учётом первостепенного качества-честности, без которого никак и никуда:
каким словом назвать дуру (или дурака), когда ВСЕ объяснения исчерпаны и безрезультативно?
значит ВРАТЬ захваливая, можно, а ПРАВДУ по значению нельзя?
обычное, цензурное слово, не нравится, так разберись ПОЧЕМУ так думают?
а нравится-ненравится - дело десятое для настоящего теософа, всё же мозги должны править, а не эмоции,
которые Блаватская назвала "пришвартоваться к хвосту угря", или маятнику в его крайних точках, пустая трата времени и своей жизни.
никаких банов, единственный случай ЖИВОГО Кости, вроде начал оживать...

Владимир » 19 фев 2019, 12:24
Константин Зайцев, Спасибо, что ответили. В отличие от Карима у Вас есть смелость. :hi
Мы все по разному относимся к людям и их творчеству и в приватной беседе можем говорить даже на чистом русском, если очень хочется (правда я этот язык ненавижу). Но в прямом эфире должностное лицо не может позволять себе такое.
В добровольную баню здесь могут уйти многие, кто владеет собой. Но мне кажется за грубое слово надо просто принести извинения. Правда, если нет искреннего понимания, что это была грубость, не знаю, стоит ли.
Решать Вам.
В бане смысла нет.

Наталья Кожанова » 20 фев 2019, 18:40
Тема временно закрыта, потому что... сколько можно? Больше говорить не о чем? Кто опять начнёт про "дуру" получит предупреждение.

Карим Киньябулатов » 21 фев 2019, 12:45
Администратору, Константину Зайцеву, выносится предупреждение за нарушение п.3.7 правил форума.

ххххххххх
 
kualspb_2013Дата: Четверг, 18.04.2019, 14:29 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1554
Репутация: 0
Статус: Offline
_008 (продолжение)

-- А вот как все происходило и в какой именно ситуации Костя Зайцев назвал ЕИ дурой.

Ку Аль » 10 минут назад
кшатрий писал(а): ↑
18 минут назад
Ну а если для Вас и Кураев может являться "примером", то неудивительно, что Вам это что-то "доказывает" по поводу Махатм.
-- Примеров гораздо больше. Просто когда кто-то сидит за забором некой секты, то он ничего не знает об этих примерах. Вот у аллатровцев тоже есть негативные высказывания в адрес светоносцев.
Приведу для наглядности цитату ЕИ:

"Удивительно сознание людское! Оно готово поверить любому самоутвержденному и ничем не подтвержденному земному авторитету, передавшему весть, полученную якобы из Высшего Источника. Но когда весть эта окажется пустоцветом, то никто из уверовавших не подумает уличить передавшего ее, но прежде всего поторопится обвинить Высший Источник! Еще раз спрошу – почему искать ошибки в указаниях, исходящих якобы от Великих Учителей, а не поискать их в кармане передатчиков их?
Да, можно указать, как люди считали Великих Братьев человечества темными силами. Можно перечислить, как самые ужасные бедствия приписывались Им. Как обвиняли Их в насилии и угрозах. Особенно настаивали те, кто не желают слышать Слово Их. Люди доходят до такой меры лжи и кощунства, что скажут, что Великие Братья отрицали Христа! Можно ли поверить такому кощунству? Но, тем не менее, многие служители тьмы готовы сеять и такую клевету, лишь бы разъединить. Но каждый, кто знает построение и состав Братства, ужаснется такой клевете. Обычно клевета невежественна, но сами взрослые люди не брезгают повторять явную ложь. Можно было бы сказать – устыдитесь, невежды! Устыдитесь, носители разъединения!
"Спросите себя – не ошибаюсь ли? Но невежды не могут ошибаться, ибо они живут в ошибках и впасть в них уже не могут". Конечно, и ошибки приписывались Вел[икому] Бр[атству] по своему усмотрению. Так проэкзаменуйте таких хулителей и отрицателей и убедитесь, что основа их отрицания будет лежать в невежестве. Обычно те, кто не видят нового, не ведают и старого. Наблюдательный зоркий ум может усмотреть новое в каждом обиходном явлении, но такая привилегия принадлежит уму открытому и не отрицающему. Каждая эпоха выдвигает понятия, необходимые для следующей ступени эволюции, и вот эти понятия и подчеркнуты в книгах Живой Этики – Сотрудничество или Кооперация, Женское Движение, значение Мысли и изучение психической энергии. Лучшие и наиболее восприимчивые умы уже звучат на эти вибрации, и мы счастливы отметить это".

-- Так эти же слова относятся и к ней самой! Она вылила клевету на Алису Бейли и Ледбиттера, не имея никаких доказательств того, что они сатанисты. Так что, после этого Елену Ивановну саму считать сатанисткой?

Константин Зайцев » 6 минут назад
Сатанисткой - нет, но дурой - да.


Ку Аль » 3 минуты назад (16 фев 2019, 12:57)
///Константин Зайцев писал(а): ↑
11 минут назад
Сатанисткой - нет, но дурой - да.///
-- А как вы думаете, если бы ЕПБ кто-то здесь назвал ДУРОЙ, это ему сошло бы с рук?
Вот для Кшатрия еще один типичный пример. Разве Костя Зайцев -- сатанист, хотя и допустил в адрес ЕИ такое гадкое слово?


хххххххххх

Наталья Кожанова » Сегодня, 04:44
Размазывание мысли про то, что Константин якобы назвал ЕИР дурой отправлено в "Перенесённое".

Ку Аль » менее минуты назад
-- Почему якобы? То есть вы не накажете его за то, что он назвал ЕИ дурой, считая, что вроде бы он и не говорил этого слова по отношению к ней?

Константин Зайцев » 17 минут назад
Но вы перед этим написали, что она распространяла клевету. Разве это не более тяжёлое обвинение?
Если это принять, то остаются два варианта. Либо человек сознательно зол, либо недостаточно умён для того, чтобы проверить сведения, прежде чем распространять их. Второй пункт легче и более простителен.


Ку Аль » 4 минуты назад
///Константин Зайцев писал(а): ↑17 минут назад
Но вы перед этим написали, что она распространяла клевету. Разве это не более тяжёлое обвинение?///
-- Но я так же написал и то, что главным критерием для Махатм является МОТИВ человека. (И вы это хорошо знаете). Махатма Мория безусловно ЗНАЛ, что ЕИ поверила ему и искренне пыталась уберечь людей от пагубного влияния ученицы Темной Ложи. Разве можно считать ЕИ дурой за то, что она поверила словам Махатмы Мории?
С точки зрения западного мира ЕИ оклеветала Алису Бейли. Но если упор делать на МОТИВ, то тогда получается, что то она совершила благородный поступок. К тому же она писала об этом ПРИВАТНО, только близким сотрудникам. Это не было заявление по радио или в газете.

///Константин Зайцев писал(а): ↑17 минут назад
Либо человек сознательно зол, либо недостаточно умён для того, чтобы проверить сведения, прежде чем распространять их.///
-- Доверие к мудрости учителя не является чем-то порочным, за что человека можно назвать дурой. Особенно зная сколько ДОБРА она принесла человечеству в целом и многим конкретным людям в частности.


sova » 8 минут назад
///Ку Аль писал(а): ↑25 минут назад
Но я так же написал и то, что главным критерием для Махатм является МОТИВ человека. (И вы это хорошо знаете). Махатма Мория безусловно ЗНАЛ, что ЕИ поверила ему и искренне пыталась уберечь людей от пагубного влияния ученицы Темной Ложи. Разве можно считать ЕИ дурой за то, что она поверила словам Махатмы Мории?///
Угу, и тогда разве можно считать дураком медведя из известной басни И.А.Крылова?
Как, по-Вашему, Ку Аль, следует называть такого мотивированного и находчивого медведя, раз уж термин, использованный Крыловым, для Вас неприемлем?

Ку Аль » 4 минуты назад
///sova писал(а): ↑12 минут назад
Как по-Вашему, Ку Аль, следует называть такого мотивированного и находчивого медведя///
-- Елена Ивановна замечательная, мудрая женщина. Тысячи людей встали на духовный путь благодаря ее планетарного масштаба миссии. Для меня это самая великая ученица Махатм из всех, кого я знаю. А вы тут зачем-то сравниваете ее с медведем из басни Крылова. Никакой аналогии, кроме вашего желания продолжать говорить гадости про одну из величайших служительниц Света в 20 веке.
Я конечно допускаю, что у теософов могут быть иные точки зрения на Рерихов, чем у меня. Но они не должны делать ВРАГОВ из рериховцев, называя основательницу их движения ДУРОЙ.


кшатрий » 11 минут назад
///Ку Аль писал(а): ↑
32 минуты назад
ля меня это самая великая ученица Махатм из всех, кого я знаю. А вы тут зачем-то сравниваете ее с медведем из басни Крылова. Никакой аналогии, кроме вашего желания продолжать говорить гадости про одну из величайших служительниц Света в 20 веке.///
Вы вольны так считать, как и другие считать как-то иначе и выражать своё мнение. Поэтому, к чему весь этот фанатизм из-за одного, причём, не самого оскорбительного, а просто не понравившегося именно Вам слова?

Ку Аль » 3 минуты назад
-- У служителей света всех времен и народов есть одна максима, которая общепризнана. Одна из ее версий принадлежит Конфуцию: «Не делай другому того, чего не желаешь себе». Вот я и задал теософам вопрос -- а про ЕПБ тоже можно говорить, что она ДУРА, если кто-то так искренне считает?

кшатрий » 1 минуту назад
А Вы её считаете таковой? Конечно, на ресурсе, посвящённому её жизни и творчеству этого делать нежелательно. Вы же не станете на христианском форуме как-то обзывать Христа, на буддийском-Будду и т.д.? А на собственном форуме можете называть кого угодно как угодно. Понимаете, о чём я?

Ку Аль » 2 минуты назад
-- А причем здесь я? Вопрос о том, можно ли называть дурами тех служительниц света, которые какому-то почитателю книг ЕПБ не нравятся? Е.И.Рерих, Алису Бейли, Франчию Ла Дью, Мать Терезу, Мирру Ришар (сподвижницу Ауробиндо), ... Или только ЕПБ на этом форуме неприкасаемая? Но тогда это не форум теософов, а секта фанатичных блаватскистов с двойными стандартами. Про нас и наших авторитетов можно говорить только хорошо, а про других -- все что хотите.

кшатрий » 24 минуты назад
///Ку Аль писал(а): ↑38 минут назад
-- А причем здесь я? Вопрос о том, можно ли называть дурами тех служительниц света, которые какому-то почитателю книг ЕПБ не нравятся?///
Потому-что Вас возмутило одно слово и Вы выразили это возмущение. Чего Вы ещё хотите от ответа на Ваш вопрос?
///Ку Аль писал(а): ↑38 минут назад
Но тогда это не форум теософов, секта фанатичных блаватскистов с двойными стандартами. Про нас и наших авторитетов можно говорить только хорошо, а про других -- все что хотите.///
Сейчас именно Вы проявляете фанатизм, раздувая одно слово до масштабов всего форума. Ещё раз повторю-на своём форуме Вы могли бы говорить о ком угодно и что угодно. Впрочем, как и делать что угодно с теми, кто оскорбляет Ваших авторитетов. Но здесь не Ваш форум и не форум АЙ, так-как, в этом случае Ваш вопрос, или возмущение были бы более обоснованными.

Ку Аль » 3 минуты назад
///кшатрий писал(а): ↑24 минуты назад
Потому-что Вас возмутило одно слово и Вы выразили это возмущение. Чего Вы ещё хотите от ответа на Ваш вопрос?///
-- Потому что я сразу представил, а как бы отреагировали администраторы форума, если бы кто-то про ЕПБ сказал, что она дура.

///кшатрий писал(а): ↑24 минуты назад
Сейчас именно Вы проявляете фанатизм, раздувая одно слово до масштабов всего форума.///
-- Это не фанатизм, а недоумение. Так можно и про Христа начать гадости говорить, и про Будду, и про Мухамеда. Вон Истинофилу такие высказывания сходят с рук. Какие же это теософы, кто такое себе позволяет. Какое же это братство? Вы что действительно готовы начать враждовать с рериховцами. Ведь они обязательно узнают, что теософы разрешают у себя на форуме называть ЕИ дурой. Вам будет не стыдно?

Ку Аль » 1 минуту назад
///кшатрий писал(а): ↑4 минуты назад
Я спросил-чего Вы хотите от ответа на Ваш вопрос, о его цели, а не о причине.///
-- Я хотел бы, чтобы на теософском обществе ЗАПРЕТИЛИ называть служителей и служительниц света ДУРАКАМИ, ДУРАМИ и другими обидными словами. То есть теми, которые они считают недопустимыми для высказывания в адрес ЕПБ.
Да и участников форума нельзя так называть. Вот Сова многократно меня называл дураком. Разве это украшает форум?


Константин Зайцев » 3 минуты назад
///Ку Аль писал(а): ↑45 минут назад
-- Потому что я сразу представил, а как бы отреагировали администраторы форума, если бы кто-то про ЕПБ сказал, что она дура.///
Поясню разницу. Если бы оппонент сказал: "Бэйли - агент тёмных сил, об этом есть в письмах Елены Рерих", а я бы ответил "Да дура она, ваша Елена Рерих!", то это, естественно, было бы некорректно.
Вы же уже поставили наводящий вопрос так, что выбирать ответ можно было только между плохим и худшим.


Ку Аль » менее минуты назад
-- Вас никто за язык не тянул. И не требовал выбрать какой-то из вариантов. Вы могли сказать, что имеете вообще какую-то другую позицию. Но вы очень конкретно написали, что она ДУРА. И потом -- где я предлагал в качестве одного из вариантов -- дура? Это слово именно вы сами придумали для Елены Ивановны.

Истинофил » 56 минут назад
///Ку Аль писал(а): ↑
Сегодня, 14:12
-- Я хотел бы, чтобы на теософском обществе ЗАПРЕТИЛИ называть служителей и служительниц света ДУРАКАМИ, ДУРАМИ и другими обидными словами.///
А Вы сначала докажите что Ваши претенденты являются "служители света".

///Ку Аль писал(а): ↑Сегодня, 14:40
Но вы очень конкретно написали, что она ДУРА///
А разве не дура, когда ее Вел. Вл. повесил ее лапшу на уши сказав что Бейли служительницы тьмы?
Вы говорите испытание, которое она не прошла. ОК, допустим так. Но почему потом Вел Вл. не исправил ее ошибку и до конца жизни ЕИР верила, что Бейли служительница тьмы и писала другим об этом письма? Получается Вел Вл. хуже ЕИР? Потому что ЕИР только дура, а тот еще и лжец/клеветник?
И как я Вам сказал раньше - в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Мы ведь не выступаем на форуме мусульман с выпадов против Аллаха и Мухаммада или на форуме Кураева с выпадов против Иисуса.

Наталья Кожанова » Сегодня, 07:15
Продолжение муссирования темы про "дуру" отправлено в "Перенесённое" во избежание новой волны, так как в последнем сообщении Истинофил явно это провоцирует.

Наталья Кожанова » Сегодня, 07:31
Ку Алю и Истинофилу вынесено предупреждение. Ку Алю за засорение форума своим недовольством по поводу всего лишь одного слова и по поводу действий администрации. В дальнейшем высказывайте, пожалуйста, своё недовольство в частном порядке в личных сообщениях. А за оффтопики в неподходящих темах будет ещё одно предупреждение ( третье между прочим).
Истинофилу за провокацию. Видите же как эмоционально Ку Аль реагирует на неосторожное слово в адрес ЕИР, так Вы ещё и на её Учителя... Неужели не понятно что с Ку Алем будет от такой наглости - опять бесконечные разговоры об одном и том же.


ххххх
 
Форум » _002 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ » Обзор современных продолжателей теософии, Агни Йоги и Алисы Бейли » Как Игорь Комаров и Костя Зайцев развалили теософский форум (весна 2013 года)
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:

Создать бесплатный сайт с uCoz
Рейтинг@Mail.ru