Среда, 12.12.2018, 02:31
Ку Аль (kualspb) и его творчество
ГлавнаяРегистрацияВход
Приветствую Вас, Гость · RSS
проба1
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » _006 КОМПРОМАТ И КРИТИКА » Явно негативные эгрегоры тоталитарного типа » Так кто такие САТАНИСТЫ? (мои размышления о добре и зле)
Так кто такие САТАНИСТЫ?
kualspb_2013Дата: Вторник, 31.01.2017, 10:18 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1445
Репутация: 0
Статус: Offline
Так кто такие САТАНИСТЫ?
(мои размышления о добре и зле)

_001.

-- Хочу высказать свои мысли на тему всего негативного, что есть в опасных для общества сектах так называемой "сатанинской" направленности.
Тема довольно не простая. Существует множество необъективной лжи и клеветы в адрес явно позитивных эгрегоров только потому, что они являются КОНКУРЕНТАМИ неких официальных МОНОПОЛИСТОВ в области религий и философских учений.
Но есть и явно негативные группировки, представляющие реальную угрозу для людей.

ххххххххх

-- В советских фильмах не раз рассматривалась тема конфликта между представителями СТАРЫХ, КОНСЕРВАТИВНЫХ взглядов и молодыми энергичными новаторами, которым трудно привнести в жизнь что-то НОВОЕ, соответствующее духу времени, ломающее некие устоявшиеся стереотипы. Такие сюжеты касались и области науки, и производства, и даже (в мягкой форме) партийной номенклатуры, в которой отдельные ее представители ("кое-кто, кое-где, порой") прикрываясь приверженностью "линии партии" по какому-то вопросу, занимались волюнтаризмом и самодурством. В классической литературе многократно затрагивается тема "отцов и детей", тоже являющаяся отражением борьбы старого и нового.
Традиционные религии ничем не отличаются от типичных консерваторов в любой области. Да, они сохраняют некие проверенные временем полезные технологии воздействия на людей. Но ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ КОГО? Действуя в какой конкретно исторической эпохе они были полезны? Почему в науке и производстве люди понимают необходимость обновления доктрин и технологий, а в области религий гордятся приверженностью неким канонам многовековой давности?

Понятно, что любые технологии со временем устаревают. Но религии -- это тоже набор неких технологий. Надо построить такие-то здания, такой-то формы, украсить их такими-то орнаментами, скульптурами и иконами. Надо организовать структуру профессиональных работников, которые в этих зданиях занимаются некой деятельностью. Эти работники должны уметь привлекать в эти здания живущих неподалеку жителей и проповедовать им некие этические ценности. Те за это должны платить деньги (в форме добровольных пожертвований, покупки свечек, крестиков, иконок, книг, оплаты неких ритуальных услуг и т.д.) Иначе на что будут жить профессиональные работники религий?
Кстати, когда у традиционных религий появляются КОНКУРЕНТЫ, (так называемые СЕКТЫ), их профессиональным работникам тоже надо на что-то жить. Но почему-то про них тут же начинают говорить, что именно ради денег СЕКТУ и создали. Это не всегда так. Хотя бывают и исключения. И все же чаще СЕКТУ создают для того, чтобы исправить УСТАРЕВШИЕ доктрины и технологии в области религий. А консерваторы конечно будут любыми методами бороться с конкурентами и приписывать им самые низменные побуждения и мотивы.

хххххххххх
 
kualspb_2013Дата: Вторник, 31.01.2017, 12:11 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1445
Репутация: 0
Статус: Offline
_002

-- Для меня базовыми учениями в области ЭТИКИ являются не те книги, которые были написаны тысячи лет назад и на мой взгляд совершенно не подходят для современной цивилизации западного типа. Веды, Библия, Трипитака, Коран и другие священные писания УСТАРЕЛИ и по форме, и по содержанию. Их надо заменить НОВЫМИ учениями, соответствующими НОВОЙ ЭПОХЕ, в которой мы живем. Но я против НАСИЛЬСТВЕННОГО навязывания НОВЫХ идей. Пусть приверженцы СТАРОГО исповедуют то, что ближе их сердцу. Время "крестовых походов" прошло. НОВЫЕ идеи должны приниматься людьми ДОБРОВОЛЬНО.
За последние два столетия появились НОВЫЕ УЧЕНИЯ, которые являются ФУНДАМЕНТОМ для появления НОВОЙ РЕЛИГИИ. Может быть она будет и ни одна для всей планеты. Возможно появится несколько разных религий. Но они будут соответствовать НАШЕМУ ВРЕМЕНИ, рассчитаны на сознания современных людей, а не на кочевников тысячелетней давности и не на безграмотных сельчан в лаптях и с сохой обрабатывающих землю.
НОВОЕ никогда не появляется на пустом месте. Оно всегда сосуществует и соседствует со СТАРЫМ. Законы появления НОВОГО таковы же, как при появлении новых людей. В любом обществе существуют СТАРИКИ. Они вот-вот умрут. Но некоторые еще что-то делают. Их организм хоть и дряхлый, но еще цепляется за жизнь. Большинство из них уже не при делах. Даже те, кто когда-то были на вершине социальной лестницы (в политике, армии, науке, искусстве, ...) теперь на пенсии. За ними остался АВТОРИТЕТ и на похоронах вспоминают об их больших заслугах. Но все это в прошлом. Сейчас их место занято ДРУГИМИ, более молодыми и энергичными, не такими дряхлыми. Традиционные религии на мой взгляд и являются аналогами таких вот СТАРИКОВ. Но они не хотят уходить на пенсию и уступить место более молодым и энергичным эгрегорам. То есть мы живем сейчас в эпоху аналогичную последним годам "брежневского застоя". И если этот религиозный застой продлится еще дольше, то последствия для человечества будут столь же болезненными, как при крахе социализма в СССР. Смерть СТАРИКОВ неизбежна. Но кто воспользуется той СМУТОЙ, которая всегда начинается во времена БЕЗВЛАСТИЯ? За наследство начнут бороться не самые достойные представители рода человеческого. Им будет наплевать на нищету и бедствия широких масс, которые неминуемо пострадают из-за ХАОСА, всегда сопровождающего ЭПОХИ ПЕРЕМЕН.
Как обычно, те, кто захватят власть после смерти дряхлых СТАРИКОВ, спишут на них все беды, все проблемы, накопившиеся в обществе. Будут обещать, что вот при их-то правлении люди наконец заживут хорошо, будут счастливы. Но по сути они ничем не будут отличаться от своих предшественников. Власть для них -- кормушка, привилегии, ощущение собственной значимости. Народ где-то внизу пирамиды. Что там творится, какие беды и тяготы? Сверху этого не видно. Да всем и не может быть хорошо ВНИЗУ, думают они. Пусть те, кто могут, взбираются НАВЕРХ пирамиды. Для них найдется "кусок с барского стола". А остальные, те кто в самом низу, пусть выживают как смогут.
Нам сейчас внушают, что все тяготы после ПЕРЕСТРОЙКИ -- это следствие 70-летней власти коммунистов. После "смерти" традиционных религий, те, кто придут им на смену, будут говорить людям, что все накопившиеся проблемы -- это следствие неправильной идеологии древних религий.

ххххххххх

-- Для чего я все это написал, какое это имеет отношение к "сатанизму"? Да потому что для НОВЫХ эгрегоров -- СТАРЫЕ религии являются ТОРМОЗОМ эволюционного продвижения человечества, то есть служителями ТЬМЫ, САТАНЫ, виновниками всех бед в социальной жизни общества. А для СТАРЫХ религий -- каждый, кто покушается на их МОНОПОЛИЮ, является САТАНИСТОМ, служителем ДЬЯВОЛА (сознательным или бессознательным, зомбированным, одураченным).

ххххх

_4-02-2017 (11:10)
Первую часть своей жизни я воспитывался в атеистической стране. Институт успел закончить до развала СССР и краха социализма. Соответственно сдавал на экзаменах "Историю КПСС", "Полит. экономию", "Научный коммунизм". Как правило, на "отлично". В дядьку на небесах по имени БОГ я не верил. На религии смотрел, как на "опиум для народа". С большой симпатией относился к коммунистической идеологии. Мне нравились нравственно-этические основы для "октябрят", "пионеров", "комсомольцев" и "коммунистов". В них проповедовался коллективизм, приоритет интересов ЦЕЛОГО над эгоизмом индивидуума. Я и сейчас считаю, что коммунистическая этика гораздо эффективнее делала людей ХОРОШИМИ, чем это удается служителям традиционных религий, идеология которых сильно УСТАРЕЛА и нуждается в замене НОВЫМИ РЕЛИГИЯМИ, соответствующими уровню развития человечества 21 века. Некоторые догмы христиан являются мощным тормозом для дальнейшей эволюции человечества. Например, утверждение о том, что Иисус Христос это БОГ. Что человек живет всего один раз на Земле. И если успел нагрешить (а кто безгрешен?), то неминуемо попадет в АД. То что от этих вечных мук можно ОТКУПИТЬСЯ -- это еще более омерзительная доктрина. А уж каким путем -- деньгами или раскаянием, это не существенно. Это все равно что в государствах преступника прощали бы, если бы он на суде признавал себя виновным и заявлял "Я БОЛЬШЕ НЕ БУДУ". А искренен ли он при этом? А надолго ли хватит его раскаяния во время суда? Как поведет он себя во время следующего искушения?
Какие-то из этих устаревших догм пытаются исправить так называемые СЕКТЫ. Но их тут же причисляют к ВРАГАМ христианства или в церковной терминологии к служителям АНТИХРИСТА, что является синонимом САТАНЫ, ДЬЯВОЛА, ЛЮЦИФЕРА.
То, что никакого ДЬЯВОЛА нет -- это отдельная тема для обсуждения, пускай и спорная для большинства верующих. Они нашли "козла отпущения", отвечающего за все те беды, которые являются следствием негативных качеств самих людей. И наделили его (САТАНУ) сверх могуществом, так что и сам БОГ якобы не может с ним справиться многие тысячелетия. На мой взгляд никакого САТАНЫ вообще нет. Есть множество ПЛОХИХ (пока, на данной ступени их эволюции) людей. Некоторые наиболее активные из них объединяются в "банды", (хотя в социуме их к таковым не всегда причисляют). И становятся выразителями ЗЛА. То есть приносят множество БЕД и СТРАДАНИЙ окружающим людям. Для наглядности их можно сравнить с ВИРУСАМИ, обитающими в нашем теле. В каком случае человек заболевает (а это воспринимается, как ЗЛО, СТРАДАНИЕ)? Только если не ведет здоровый образ жизни. Есть люди, которые не заражаются даже в разгар эпидемии гриппа, когда вокруг все чихают, кашляют, сопливятся и температурят. У них мощный иммунитет и им никакие вирусы нипочем... Кто виноват в наших болезнях, САТАНА? Нет, мы сами. Наш неправильный образ жизни. Так и всякие страдания в обществе -- это следствие неправильной жизни его рядовых членов и правителей. Никакой САТАНА тут ни при чем. И БОГ (хоть многим и хотелось бы, чтобы он нас вылечил) одинаково не властен мешать вирусам устраивать восстания ни в отдельном организме человека, ни в групповых сообществах самого разного масштаба (вплоть до многомиллионных народов и человечества в целом), если они не желают учитывать законы природы, в том числе ЭТИЧЕСКИЕ. Почему немцы заразились вирусом фашизма? Разве в этом виноват САТАНА? Почему тысячи людей писали друг на друга доносы, издевались над узниками концентрационных лагерей и гулагов? Гитлер и Сталин их заставили?

хххххххх

-- Долгое время я смотрел на различные негативные проявления в обществе с позиций ЧЕРНО-БЕЛОГО зрения. То есть делил всех людей и все групповые образования (в том числе и секты) на ПЛОХИХ и ХОРОШИХ...
Затем попав в "ХОРОШУЮ" секту, (правда я не называл таким термином рериховское движение), обнаружил что даже внутри нее есть хорошие и плохие группировки, враждующие между собой. И что во вроде бы хороших группировках рериховцев есть плохие люди, а в плохих -- хорошие. Что в хороших рериховцах оказывается есть масса недостатков, а в плохих -- множество достоинств. И что те, кто для меня ХОРОШИЕ (отдельные люди и секты), с точки зрения моих ближайших единомышленников могут восприниматься, как ПЛОХИЕ (и наоборот).
Все это смешение ХОРОШЕГО и ПЛОХОГО делает картину мира очень пестрой, многоцветной, неоднозначной. Правда есть и такие персонажи истории, которые могут быть выразителями ДОБРА и ЗЛА в явном виде. Иисус Христос или Готама Будда для миллионов людей -- это явные представители ДОБРА. Хотя при жизни одного из них толпа отправила на Голгофу, а от другого сбежала большая часть учеников. Кроме того, официальные представители ДОБРА -- религиозные авторитеты того времени не приняли ни того, ни другого. Есть и общепризнанные представители ЗЛА -- Гитлер, например, и его ближайшее окружение. Но ведь перед их бесславной кончиной миллионы немцев и многие союзники были в восторге от того, как они правят и куда ведут свой народ. Почему они были слепы? САТАНА виноват? Нет. В их сознании была благоприятная почва, на которой выросли посевы нацистов. Не было иммунитета против этой заразы, против этих вирусов ЗЛА.

ххххххххх

-- Через какое-то время я понял, что с помощью сект Учителя Света, которые руководят эволюцией человечества, проводят ЭКСПЕРИМЕНТЫ по внедрению новых ИДЕЙ и ИДЕАЛОВ. А так же Они выясняют какие негативные ИЗВРАЩЕНИЯ умудрятся совершить люди с их светлыми ПЛАНАМИ. Перед тем, как послать к людям Великих Пророков, которые становятся основателями мировых религий на тысячелетия, предварительно оказывается воздействие на неординарных людей, способных создать секту относительно небольшого размера. Им сообщается какая-то часть НОВЫХ ЗНАНИЙ, оказывается помощь в формировании некой организации. Но позволяется действовать с большой долей САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. В том числе не исправляются некоторые ошибочные понимания, связанные с приверженностью этих людей неким укоренившимся в их среде предрассудкам и традициям. Естественно эти ОШИБКИ со временем приводят к ПРОБЛЕМАМ и трагическим последствиям, которые переживаются очень болезненно. Примерно, как во время гриппа или ангины мы испытываем страдания. И иногда в результате этих мучений принимаем решение так изменить свой образ жизни, чтобы болезней больше не повторялось. Страдания -- очень хороший учитель. Иногда только настрадавшись человеку становится уже невмоготу продолжать жить как прежде. А иначе он ни за что не стал бы ничего менять в своей жизни, искать ЗНАНИЙ, которые ему помогут перестать СТРАДАТЬ.



х

ххххххххх
 
kualspb_2013Дата: Вторник, 31.01.2017, 13:35 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1445
Репутация: 0
Статус: Offline
_003

-- Недавно я взял в библиотеке книгу под названием "Секты -- угроза национальной безопасности России". Она написана с позиции тех, кого я назвал дряхлыми СТАРИКАМИ в области религий. Они не хотят уступить свое место кому-то другому. Для них все, кто не желает работать на их МОНОПОЛИЮ, находится под управлением САТАНЫ. В этот список ими занесены и позитивные эгрегоры, и негативные, те, кто действительно представляет угрозу для общества. Попробуем разобраться, как отличить одно от другого?

ххххххххххх

--В книге есть раздел, который так и называется -- САТАНИСТЫ. Приводятся конкретные примеры таких культов. Не буду пока приводить названия, чтобы с одной стороны не делать им рекламы, а с другой стороны -- не марать грязью тех, кто никакими сатанистами не являются.
Кстати, в книге утверждается (стр. 282), что экспертами при зачислении в сатанисты почему-то являются работники из МВД Российской Федерации. Как они могут быть экспертами? Что они в этом понимают? Кого они считают САТАНОЙ? Ведь это некий мифический персонаж, описываемый в различных религиях. Причем кто во что горазд. Единого мнения о нем нет, у всех свои представления. И какое из них правильное? В светском государстве экспертами должны быть ученые, а не МОНОПОЛИСТЫ из религиозной сферы. МОНОПОЛИСТЫ не могут быть объективными экспертами. Это все равно что представителям "Кока Колы" дать право решать, какие напитки являются полезными. Естественно они будут навязывать свою продукцию. Так и представители древних религий не могут быть объективными экспертами. А ученые вообще придерживаются атеистической концепции, в которой нет места ни БОГУ, ни САТАНЕ. А если его НЕТ, то и специалистов по сатанизму получается быть не может.

хххххххххх

-- С точки зрения христиан -- все кто критикует их веру, находит в ней ошибки, обман паствы, тем самым занимают АНТИ христанскую позицию. То есть являются служителями АНТИХРИСТА, то есть САТАНЫ. Это примерно как во времена Сталина некий академик Лысенко критиковал Вавилова за изучение генетики. Мол, генетика - продажная девка империализма.

хххххххххх

-- В книге о сектах пишется, что сатанисты являются приверженцами ЭГОИЗМА, закона по которому выживает сильнейший, (отражение доктрины Дарвина о борьбе за существование). Но такова и цель всех наиболее развитых стран Запада -- материальное благополучие себя и своей семьи в первую очередь. Мол, у всех равные возможности для этого. Трудитесь, проявляйте смекалку и настойчивость, и вы достигнете вершин социальной лестницы. С экранов телевидения постоянно рекламируется идея -- потребляйте как можно больше самых лучших и дорогих (качественных) товаров, получайте как можно больше удовольствий. Но для этого необходимо очень много трудиться. Фактически почти без выходных и отпуска. Получается то, за что критикуют служители традиционных религий различных сектантов, является ГЛАВНОЙ идеологией всех самых развитых стран планеты. Чем занимаются наиболее богатые представители капитализма? Тем же, чем и ЛЖЕ учителя сект -- обогащением за счет тех, кто трудится в их фирмах. В чем разница? И те, и другие обещают за этот труд -- разные удовольствия. Одни -- материальные (их можно купить на зарплату), другие -- духовные (их часто путают с КАЙФОМ от неких практик, вводящих человека в измененное состояние сознания).

хххххххххх

-- Цитирую далее. "В ритуалах сатанистам необходимо выпускать свою ярость, жестокость и мстительность, чтобы затем любить тех, кто заслужил любовь". Но ведь именно для тех же целей снимают боевики и фильмы ужасов, которые смотрят миллионы людей во всем мире, А так же создают компьютерные игры, где надо из чего-то стрелять, кого-то убивать, убивать, убивать... Так называемые "стрелялки". В эти игры сейчас играют почти все дети (да и взрослые не отстают от них) каждый день по многу часов подряд.
Далее. "Любые формы свободной сексуальной любви сатанисты принимают как "нормальное" удовлетворение индивидуальных нужд, естественных склонностей". Так это и в светских государствах так же. В наше время секс для людей является одним из самых притягательных удовольствий. И свободно распространяется литература и видео продукция в качестве учебных пособий о том, как повысить эти удовольствия с помощью разных поз и прочих действий.
Далее. "Мораль сатанистов базируется не только на отрицании, но и на полном извращении христианских жизненных ценностей". Опять-таки это полностью относится к светским государствам. Христос учил не собирать сокровищ на земле, а дорожить главным образом духовными ценностями. А в социуме нас учат культу накопительства -- квартира, машина, дача, бытовая техника, ... Деньги, деньги, деньги. Как можно больше денег... Христос учил прощать окружающих, любить даже врагов. Нас же учат быть сильными для того, чтобы проучить обидчика, дать ему сдачи так, чтобы не повадно было в другой раз связываться с нами. Да и на Библию ссылаются -- "око за око, зуб за зуб"!

хххххххххх
 
kualspb_2013Дата: Воскресенье, 12.02.2017, 10:11 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1445
Репутация: 0
Статус: Offline
_004

-- Одним из признаков опасной секты принято считать занятия МАГИЕЙ. Что такое магия? Это некие действия, оказывающие воздействие на окружающий мир, в том числе на людей. Официальная наука не признает никакую мистику, на которой базируется магия. А значит не может быть экспертом в этой области. Традиционные религии любую активность в этом направлении, которая не курируется их представителями, относят к сатанизму и оккультизму. Последнее слово для них такое же ругательное и негативное, как сатанизм. Сами служители церкви испокон веков занимаются магией. Но предпочитают использовать для подобной активности другие термины -- обряд, таинство, ритуал. Они уверены, что только они якобы понимают, чем отличаются их мистические манипуляции с некой церковной атрибутикой и каноническими текстами от подобных действий вне их храмов.

хххххххххх

-- Еще один негативный термин для церковников, обозначающий все не авраамические, политеистические религии -- ЯЗЫЧЕСТВО. Подход тут такой -- наша вера единственно правильная. Раз кто-то описывает устройство мира иначе, значит это происки САТАНЫ. Синонимами этого понятия с точки зрения христиан являются аналогичные персонажи из других религий -- Шайтан у арабов, Сет у древних египтян, О-яма у японцев, Дев в древней Персии, Бехерит у сирийцев, богиня Кали у индусов и т.д.

ххххххххх
 
Форум » _006 КОМПРОМАТ И КРИТИКА » Явно негативные эгрегоры тоталитарного типа » Так кто такие САТАНИСТЫ? (мои размышления о добре и зле)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Создать бесплатный сайт с uCoz
Рейтинг@Mail.ru