| kualspb_2013 | Дата: Понедельник, 03.01.2022, 17:29 | Сообщение # 11 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2011
Статус: Offline
| _004 (продолжение 7)
Итак, причина симметрии подавляющего числа объектов Вселенной — действие принципа экстремальности [2]. Все явления и объекты природы максимально устойчивы, и все процессы в природе идут с минимальными затратами энергии. Симметрия — одно из проявлений этого общего принципа, проявление, выраженное в геометрии форм. Поскольку все процессы, идущие в природе, протекают наименее затратным путем, в природе доминирует порядок и симметрия. Порядок и симметрия — индикаторы принципа минимума. Все звезды и большие планеты сферичны, а сфера — наиболее симметричная форма тела. Кристаллические структуры также упорядочены. Они регулярны и повторяются в трех измерениях без изменений.
Итак, в небиологической, физической Вселенной на всех уровнях доминирует симметрия.
И наиболее распространена предельно возможная симметрия формы — сферическая.
Напомним, что еще древнегреческие философы отметили, что именно симметрия отвечает за целостность одинаковых элементов, объектов и частей. А в физической Вселенной все предельно «стандартизовано» на каждом из уровней масштаба. Все протоны, нейтроны и другие элементарные частицы одинаковы в любых уголках Вселенной. Причем они предельно одинаковы настолько, что между двумя протонами в разных краях Метагалактики современная физика не видит никакого различия. Аналогично одинаковы во всех уголках Вселенной и атомы. Очень похожи друг на друга звезды и галактики. Звезды — сферические объекты, в недрах которых идут одинаковые процессы. А что может быть менее разнообразным, чем шары? Галактики тоже примерно одинаковы по своей морфологии.
Обобщая этот краткий экскурс в мир симметрии и хаоса Вселенной, можно уверенно заключить, что в ней доминирует (по массе объектов, например) устойчивость форм и эта устойчивость проявляется в предельной их симметрии, преимущественно сферической. Отклонения от сферической симметрии, например спиральные формы галактик, скорее всего, обусловлены функциональными особенностями идущих в них энергетических, обменных процессов. Следовательно, симметрия является производной от устойчивости, устойчивость определяется динамикой процессов. И во всех случаях все определяется принципом экстремальности (минимум или максимума — при взрывах сверхновых, например). Когда динамический обмен материей и энергией равномерен со всех сторон, устанавливается сферическая форма.
Второй вывод — хаос во Вселенной является производной от процессов разрушения, причем катастрофического, быстрого разрушения. Медленное разрушение тоже может приводить к симметрии, например, образование кольцевых планетарных туманностей после гибели небольших звёзд.
Эти выводы, по сути, тривиальны, но нам они очень пригодятся, чтобы разобраться с причиной слабой симметрии биологического мира, устойчивость которого базируется на совершенно другой основе — гармонии.
Глава 2
СИММЕТРИЯ В ЖИВОЙ ПРИРОДЕ
Рис. 50. «Мыслитель» О. Родена — человек на камне — символ жизни, которая «сидит» на участке косной материи (камне), между двух масштабных миров идеальной симметрии, формы мира атомов и мира звезд.
Итак, на этажах масштабов от нанометров до сотни километров в косном мире симметрии нет. Именно в этом мире асимметрии мы и живем как биологические существа (рис. 50). Ибо минимальный размер, который способен различить наш организм, — 30 мкм (порядка 10-3 см), максимальный — горизонт, это сотни километров (порядка 107 см). Что создавало на протяжении миллионов лет (до ХХ века) узкий слой масштабного восприятия в 10 порядков
(рис. 51).
Безусловно, мы видим еще и круглое Солнце, меняющийся диск Луны. В виде точек разной яркости мы видим другие планеты и звёзды, видим даже Туманность Андромеды. Но поскольку астрономические объекты находятся от нас на гигантских расстояниях, то мы не можем определить их формы, и воспринимаются они нами как точечный источник света. А Солнце и Луна в древности представлялись как плоские диски, а не объемные шары.
Именно поэтому мы воспринимаем косный мир как мир хаоса. Симметрию и порядок мы, по сути дела, видим только в живой природе. Редчайшие (просто уникально редкие) исключения — природные кристаллы, но они стали известны большинству людей лишь в ХХ веке благодаря книгам. И музеям минералов.
ххххххх
Глава 3
ГАРМОНИЯ
Ничто не нравится, кроме красоты, в красоте — ничто, кроме форм, в формах — ничто, кроме пропорций, в пропорциях — ничто, кроме числа. Аврелий Августин
Гармония — магическое слово, сулящее всевозможные блага, это синтетическое понятие, слово завтрашнего дня. Ле Корбюзье
В живой природе гармония создает противовес хаосу, повышает ее устойчивость и придает в наших глазах очарование. Гармония в живой природе доминирует над симметрией, которая играет здесь второстепенную роль. Еще древние греки четко разделяли симметрию и гармонию как противоположные по своей основе принципы упорядочивания мира. Напомним их главный вывод. Симметрия — это порядок в расположении одинаковых частей или объектов, а гармония — это порядок в расположении разных частей и объектов. Следовательно, если у природы исходно все элементы одинаковые, то ей проще создать из них симметричные «конструкции», а если разные, то симметрия здесь всегда будет нарушена. И истоки гармонии лежат в разнообразии исходных элементов.
Гармония (др.-греч. ἁρμονία, лат. harmonia, а также лат. coaptatio, convenientia и др. переводы) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса).
Таким образом, в природе всегда есть два альтернативных пути к порядку из хаоса (рис. 90).
Путь в сторону гармонии из разнообразной среды и путь в сторону симметрии из среды однообразной. Жизнь выбирает срединный путь, сочетая в себе как симметрию, так и гармонию.
Безусловно, в природе все рационально и реального конфликта между этими двумя векторами развития нет. Там, где необходима симметрия, царит симметрия. Там, где необходима гармония — доминирует гармония. И там, где нужен хаос (в переходных периодах развития), присутствует хаос.
В созидательной деятельности человека также есть альтернатива между симметрией и гармонией, ведь человек — это элемент Социума, а в Социуме есть и косная компонента — техносфера. И человек должен преображать косный мир, который по своей сути тяготеет к симметрии больше, чем к гармонии. Идя «на поводу» тенденций технической среды, человек создает все больше симметричных и регулярных структур. Это и массовое конвейерное производство, и массовые застройки однотипными домами и транспортные перевозки в контейнерах и т.п. Здесь-то и возникает глобальный конфликт. Хорошо встраиваемая в косный мир техносферы регулярная симметрия вступает в резкое противоречие с внутренними принципами организации, с внутренней гармонией ее создателя — человека. Человек вынужден «насиловать» свое чувство гармоничного прекрасного ради рациональной эффективности косной техносферы. Техносфера требует оптимизации за счет регулярности и симметрии, и человек идет по пути симметрии во внешнем мире. Но внутренняя архитектоника всех видов восприятия мира человеком основана на «перпендикулярной» тенденции — на гармонии. И это противостояние двух основ — порядка и красоты может приводить к весьма серьезным конфликтам как внутри человека, так и социума в целом.
Здесь важно подчеркнуть, что, стремясь к симметрии, природа создает устойчивые к разрушению объекты, а стремясь к гармонии, она создает устойчивые к развитию объекты.
3.1. Основные принципы гармонии. Пропорция и геометрическая прогрессия
Человек воспринимает окружающий мир с помощью пяти органов чувств и плюс к этому — ментально. Кроме того, есть душа и ее восприятие мира. Таким образом, мы можем искать законы гармонии как минимум в семи областях: пяти чувственных, ментальной и духовной. Мы должны искать гармонию вкуса, прикосновения, запаха… Гармонию мысли, идеи, замысла... Очевидно, что для человека наиболее важной является область духовная, ибо она объемлет собой все, что есть человек в прошлом, настоящем и будущем. Следовательно, нам необходимо искать в первую очередь духовную гармонию. Но можем ли мы дать какие-то количественные, логические оценки духовной гармонии? Наука вообще не признает эту область. Автор в данной работе придерживается научно-философского подхода, точнее, системного и поэтому также не берется за эту задачу.
Но стоит отметить, что огромную работу в области духовной гармонии проделали мировые религии и так или иначе связанные с ними духовные практики.
Наше исследование — попытка логически постичь основные принципы красоты, оно более научное, чем даже философское. А наука начинается там, где появляется мера, число. То, что гармония неразрывно связана с числом, понимали как минимум со времен Пифагора и об этом писал в IV веке христианский богослов Августин. Поэтому мы основной упор сделаем на анализе гармонии визуальной (формы) и звуковой (музыкальной). В этих сферах есть четкие числовые критерии гармонии, например, золотая пропорция, консонансы и т.п.
хххххххх
-- Еще раз уточню, что большую часть книги я не стал цитировать. И очень советую прочитать ее целиком. А в завершении приведу отрывок, который мне особенно понравился:
Любой живой организм — система, которая живет за счет поглощения из внешней среды различных видов ресурсов, их переработки и вывода отработанного вещества наружу. Поглощение вещества, эмоций, информации извне приводит к расширению системы (увеличению ее объема). Исторжение вещества, эмоций, информации наружу приводит к уменьшению соответствующего объема. Переработка внешней среды возможна только за счёт пульсирующих расширений или сжатий системы, типа вдох-выдох (за редким исключением, когда она заключена в жесткую оболочку, но в этом случае идет перераспределение объемов уже внутри самой системы).
Есть ли духовные и ментальные пульсации? Несомненно. Каждый человек поглощает из окружающего мира информацию, перерабатывает ее и выводит наружу. Так он выводит свои умозаключения, суждения, оценки, реплики... Поэтому любому человеку необходимо адекватное общение — узнавать чужое мнение и выдавать в ответ свои мысли. Иначе наступает ментальное удушье.
Аналогична ситуация и с душевной «информацией». Человек поглощает из окружающего мира любовь, раздражение, дружбу, помощь, неприязнь и ненависть. И выводит наружу после переработки что-то иное.
Есть люди, которые весь душевный позитив перерабатывают в духовный негатив, эти, так сказать, черные дыры — эгоисты.
Есть люди, которые наоборот — весь негатив перерабатывают в любовь, в позитив — это святые и близкие к ним люди, альтруисты. Последние — это фильтры общества, которые чистят его от ненависти и злобы. При этом они сами страдают (если несовершенны), либо сострадают (как Христос — если совершенны).
Кроме ментального и душевного «дыхания» можно рассматривать и «духовное дыхание». Так, например, Христос ушел в пустыню, где он впитывал духовные «наставления» от своего Отца. Затем он вышел в мир людей и стал «излучать» духовную энергию, облекая ее в слова и поступки. Аналогично поступали и старцы, монахи. Длительное уединение позволяло им накапливать духовную энергию и знания. А последующий выход вовне, в социальную среду давал им возможность поделиться впитанными от Высшего Сущего духовной энергией и информацией. Но в наше время таких отшельников практически не осталось. О чем это свидетельствует?
О том, что человечество перестало общаться с Богом через старцев? Или выход в контакт с высшими силами стал более простым и не требует уже такого длительного уединения?
У автора бывают периоды, когда новые идеи и концепции льются с небес, как поток, только успевай записывать. А бывают периоды полного творческого бессилья, апатии, переходящей в депрессию. Но именно после таких тяжелых периодов и приходят новые большие идеи. Следовательно, есть время впитывать информацию из космоса и есть время ее излучать вокруг себя.
хххххх
|
| |
| |
| kualspb_2013 | Дата: Понедельник, 03.01.2022, 17:33 | Сообщение # 14 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2011
Статус: Offline
| _009
КВАНТОВАЯ ГАРМОНИЯ
В книге рассмотрены системные основы красоты — это симметрия и гармония во всех их типах разнообразия и то, как они распространены в живой и неживой природе. Выявлена четкая связь симметрии и гармонии с устойчивостью объектов и процессов. Сделан вывод, что красивым считается то, что надежно, упорядочено и устойчиво.
Показано, что главным критерием красоты для человека является гармония. На ее основе построены все организмы планеты. Симметрия лишь дополняет гармонию, обеспечивая устойчивость взаимодействия с внешней косной средой. Избыток симметрии, который применяется в современной культуре, — следствие примитивности начала очередной фазы становления техносферы и Социума в целом.
Главной основой гармонии является пропорция и ее продолжение — геометрическая прогрессия. В природе благодаря этому существуют дискретные спектры размеров, частот и других параметров, отношение между которыми задает либо золотую пропорцию, либо консонансные звучания. Именно это показывает, что в основе красоты лежит квантованность всех параметров.
http://suhonos.ru/wp-cont....%8F.pdf
хххххххх
_010
Сергей Сухонос. Творцы и элита на развилке истории
Сергей Сухонос. Любовь и справедливость в божественном мире
хххххххх
-- Уже больше года, как мы с Сергеем Ивановичем переписываемся через интернет. Сегодня, после просмотра этого видео написал ему следующее письмо:
Alexander KuСегодня, 11:27
Кому: Сергей Сухонос
-- Приветствую, СИ.
С огромным удовольствием посмотрел ваше последнее видео. Я все больше убеждаюсь, что вы гений (с большой буквы) нашего времени (как Тесла, как Коперник, как Чижевский, ...). Все что вы рассказываете в своих выступлениях находит отклик в моей душе с ощущением — ну почему же я раньше не от кого не слышал этого в таких простых словах и доступных образах. У вас огромный дар через слово делать людей своими единомышленниками. Хотя и книги вы пишете замечательные. Там все четко, структурировано, последовательно, понятно. Но в словах вы излучаете что-то еще, чего лишены буквы на бумаге — энергетику ДУШИ, тот огонек частицы бога, который живет в каждом человеке, но у вас разгорелся в яркий, пылающий костер.
Очень благодарен вам за то, что вы вывели меня на Школу Здравого Смысла. Я последние дни как наркоман, запоем, смотрю все подряд и в восторге от того, какие замечательные люди притягиваются в этот социальный организм. Как их мысли созвучны всему тому синтезу, который накопился у меня за 58 лет жизни.
Обязательно продолжайте свои выступления. Они очень важны (наряду с книгами). Живой человек своим словом может затронуть сердца тех, кто может быть никогда и не открыл книг этого человека. Живое слово — это очень мощный фактор воздействия!
Успехов вам и здоровья.
хххххххх
СВЕРХНОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ СЧАСТЬЯ. Сергей Сухонос. 2020 н.э.
-- Приветствую, СИ. Очень понравилось ваше видео с Александром Бобылевым. СВЕРХНОВАЯ РЕАЛЬНОСТЬ СЧАСТЬЯ. Сергей Сухонос. 2020 н.э. Я посматриваю его канал, куда он приглашает оппозиционеров, особенно Валерия Соловья. Александр хороший человек, думающий. Но ему не хватает ваших знаний о том, что «богатые тоже плачут». Здорово, что вы так понятно слушателям его канала это рассказали.
хххххххххх
|
| |
| |
| kualspb_2013 | Дата: Понедельник, 03.01.2022, 17:34 | Сообщение # 15 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2011
Статус: Offline
| _011
Мир опять на развилке истории. Часть II. Место России в эстафете цивилизаций.
Сергей Сухонос <ssuhonos@mail.ru>12 ноября 2020, 9:55
Уважаемые коллеги!
Рад сообщить, чтовышла первая часть лекции-беседы на канале Светланы Апполоновой
«Мир на развилке истории»
--
Сергей Сухонос
ххххххххх
Re: Новое видео на каналеAlexander Ku
_12-11-2020, 10:22
Кому: Сергей Сухонос
Копия: Айна К.Дениева, Александра Дурова, Александр Бобылев, Александр ВикторовичКашанский, Александр Геннадиевич Елисеев, Александр ЕвгеньевичСеменов, Александр Ибрагимов, Александр Иванович Дорогов, Александр ИвановичСубетто, Александр Курцер, Александр Петрович Иванов, Александр Посудин, Александр Сухонос, Алексей Тройченко, Алиса Солодова, Анатолий Гуляев, Андрей Кинсбурский, Андрей Николаевич Авдеев, Борис Дементьев, Борис Устинович Родионов, Вадим Десятов, Вадим Десятов
— Приветствую, СИ.
Я не перестаю
удивляться — как вы умудряетесь находить все новые и новые модели,
наиболее актуальные для сегодняшней ситуации на планете! Вы совершенно правы,
КОНСЕРВАТОРЫ в элите человечества хотели бы все заморозить, исходя из неких
ценностей (как они их понимают), в основном «материальные» ценности + комфорт
для их биологического организма. Для этого у них на пути есть помехи, но они с
помощью своей грубой МОЩИ (финансы, военно-промышленный комплекс, захват
мировых средств массовой информации, «западной» бездушной «культуры») убирают
всех, кто на пути. И да, эту идею можно назвать «золотой миллиард» (хозяева
благ и обслуга).
У России (и
Школа Здравого Смысла, как я понимаю, посмотрев больше дюжины видео, в
авангарде) есть шанс пойти по другому пути — это те зеленые листочки,
которые вы нарисовали на верхушке «дерева эволюции», или «дерева жизни» в
версии Александра Кашанского.
Но вместе с
сухими ветками, которые застывают в своем развитии, по вашей теории останутся и
ВСЕ ТРАДИЦИОННЫЕ РЕЛИГИИ! Они уже практически остановились в своем развитии.
Значит зеленые росточки должны вдохновиться НОВОЙ ЭТИКОЙ из НОВЫХ этических
учений. Причем учений, сформулированных на сегодняшнем языке с учетом
современных открытий и технологий.
Вот главный
вывод, который напрашивается для меня из этого видео.
ШЗС внимательно
слушает тех гостей, которые притягиваются ее магнитом. И на первом этапе надо
проявить широкую терпимость даже к тому, что кажется непривычным. Конечно не
забывая про здравый смысл. У ведущих это замечательно получается.
Прошу вас
регулярно появляться у них на канале в ютубе. Это сейчас очень важное место для
России.
ххххххх
Кибер-мир в Солнечной системе… Что дальше? 21.11.20. МКК. Часть1
-- В обсуждении этого доклада я тоже принимал участие (примерно 41 минута по счетчику).
Кибер-мир в Солнечной системе... Что дальше? 21.11.20. МКК. Часть 2 ''Дискуссия''
хххххххххххххх
|
| |
| |
